Communiqué

Communiqué

Experts judiciaires : condamnation ferme et appel à l’État

• Par: TRUST Magazine
• dimanche 07 décembre 2025

Le Rassemblement Professionnel des Experts Judiciaires dénonce des propos diffamatoires, interpelle l’État sur la situation d’illégalité de l’Ordre national et réclame un rétablissement urgent de la légalité.

Le Rassemblement Professionnel des Experts Judiciaires Mauritaniens (RPEJM) a publié, le 4 décembre 2025, un communiqué officiel dénonçant avec vigueur la diffusion, sur certains sites et pages électroniques, de propos jugés injurieux et contraires à l’éthique judiciaire. L’organisation pointe des atteintes graves portées à l’honneur des autorités judiciaires, des experts et plus largement de l’institution judiciaire mauritanienne.

Réuni en session ordinaire à Nouakchott, le Bureau Exécutif a exprimé sa totale désolidarisation vis-à-vis de toute personne se réclamant expert judiciaire tout en tenant un discours offensant ou incompatible avec les règles déontologiques de la profession.

Le RPEJM interpelle directement le gouvernement et le ministère de la Justice sur la situation d’illégalité persistante touchant l’Ordre National des Experts Judiciaires, notamment l’absence de publication de la liste nationale des experts, pourtant exigée par la loi 020/97 et le décret 065/99. L’organisation rappelle que les inscriptions validées par la Cour d’appel rendent obligatoire la publication d’un arrêté ministériel.

Le communiqué demande également que cet arrêté soit désormais publié chaque mois de septembre, conformément aux textes en vigueur.

Face à des interventions publiques menées illégalement au nom de l’Ordre, le RPEJM met en garde contre toute usurpation ou prise de position non mandatée. L’organisation se réserve le droit d’engager des actions judiciaires pour défendre son existence réglementaire et la crédibilité de la profession.

Enfin, le Rassemblement alerte les autorités et ses partenaires institutionnels sur les risques liés à l’implication d’acteurs non représentatifs dans les relations officielles, estimant que cela menace la légitimité des experts judiciaires et fragilise l’ensemble du système.